14816JLBN/07 (TBL.14816JLBN/07) Часовник Мъжки Timberland Henniker II

Купих си часовник с намерението да го нося с „аутдор“ облекло, като например камуфлажни панталони. От стилистична гледна точка в това отношение нямам нищо да му упрекна. Часовникът има интересен цвят на корпуса и „хубав“ циферблат. „Красив“ в кавички, защото, разбира се, това е много субективно и освен това трябва да се разглежда в контекста на облеклото, към което трябва да пасва – защото дали е красив, ако го сравним например с Atlantic Worldmaster или Seiko Presage (избирайки примери в разумни ценови диапазони)? Хората, които признават само механичните часовници, със сигурност ще кажат, че не – и ако погледнем към качеството, елегантността или дори универсалността, със сигурност ще са прави. От друга страна обаче, не бива да сравняваме „моден“ часовник за <700 zł с такъв, който е над 4 пъти по-скъп, защото това ще бъде също толкова показателно, колкото твърдението, че Audi Q5 е по-готин от Dacia Duster.Каишката е много приятна – не съм експерт в тази област, защото повечето часовници, които съм имал досега, бяха със стоманени гривни, но в сравнение с други в подобен ценови сегмент, с които съм имал работа (Casio Waveceptor и автоматичен Fossil, и двата модела купени преди около 10 години), смятам, че се представя много добре. Както визуално, така и на допир – той е по-приятен от типичния гладък кожен каиш. Този изглежда по-топъл, а на допир леко напомня на велур (не е най-доброто сравнение, но в това отношение съм пълен аматьор). В сравнение с два пъти по-скъпия Vostok Gaz-14 (по-нов модел, така че според рецензиите няма проблем с качеството на каишките, което, както се казва, се е случвало по-рано в тази компания), не усещам особена разлика в качеството. Той е различен, но не ми се струва, че е по-лош – разбира се, времето ще покаже, но може би това се дължи на факта, че при Timberland, като компания, известна преди всичко с производството на солидни обувки, кожата е на над средното ниво спрямо цената. Нямам с какво да го сравня с часовници от по-висок клас от споменатия Vostok, но в същото време, както и при циферблата – такова сравнение няма да има особен смисъл поради огромната ценова разлика. Последното нещо, което ще спомена, изброявайки предимствата на часовника, е нещо, което ме накара да се колебая – защото първото ми впечатление беше, че това е недостатък – а именно теглото на часовника. Тъй като повечето от старите ми часовници са с метална гривна, нямам много с какво да го сравня, но когато го вдигнах за първи път, бях много изненадан колко лек е този часовник – особено в сравнение с размера му, защото 46 мм наистина е много. Аз съм доста едър човек, но на китката ми часовникът прави наистина солидно впечатление. Не искам да изглежда, че съм в пълна възхита от този часовник – има и някои дребни недостатъци. Въпреки че това не е най-сериозното ми възражение, ще започна с него, за да продължа започнатата тема – теглото на часовника. Той е лек, което може да е приятно, но всъщност първата ми мисъл не беше: „О, какъв хубав лек часовник“, а: „Колко е лек, пластмасов ли е?“. В описанието се посочва, че корпусът е изработен от неръждаема стомана, но лекотата му не ми създава впечатление за много солидна и издръжлива конструкция. Отчасти това със сигурност се дължи на факта, че автоматичният механизъм е много по-тежък от кварцовия, а единственото пряко сравнение, което имах в момента на покупката, беше споменатият по-рано автоматичен часовник Fossil с подобни размери, който ми се струва 2-3 пъти по-тежък. Въпреки това, дори и да е така, часовникът, въпреки външния си вид на „Outdoor“, не изглежда особено издръжлив и устойчив. Това не е неговата цел и никой не твърди, че е G-Shock, но това не променя факта, че това противоречи на външния му вид. Снимката подсказва – можеш да вземеш този часовник навсякъде. Впечатлението от часовника обаче по-скоро подсказва, че моделът ще пасне идеално, когато ходиш с бойни панталони / карирана риза на работа (зад бюрото) или на бира с приятели. Второто нещо, може би дребно и преодолимо, но все пак оставящо неприятен послевкус, е инструкцията. В нея се казва: за да настроите деня (от седмицата), издърпайте коронката „до второто щракване“ и я завъртете по посока на часовниковата стрелка, защото денят се сменя между полунощ и 5 сутринта. Казва също така: за да настроите часа, издърпайте короната „до второто щракване“ и я завъртете по посока на часовниковата стрелка. Може би е очевидно, че ако искам да превключа деня от вторник на събота, трябва да направя „няколко“ завъртания, за да преместя часовника с няколко десетки часа. Въпреки това начинът, по който това беше описано, ми подсказа, че трябва да намеря някакъв „магически“ / специален метод за настройване на дните от седмицата, аналогично на настройването на дните от месеца, а не да въртя в продължение на минута и да настройвам деня чрез пренастройване на часовете. Така или иначе – дали този начин не съществува, или аз не съм го открил – минус за инструкцията, защото вместо да действам според нея, трябваше да импровизирам. В обобщение – часовникът изглежда много интересно и, като се има предвид цената, смятам, че е успешна покупка, при условие че не се очаква от него издръжливостта, която може да подсказва външният му вид в стил „на открито“. Почитателите на механичните часовници, а преди всичко хората, които не харесват модните часовници, ще го оценят негативно, но мисля, че той отговаря на всичко, което може да се очаква от такъв часовник. За разумна цена получаваме интересно изглеждащ продукт, който отмерва времето. Разбира се, Seiko на същата цена ще бъде по-добър по отношение на изработката и вътрешните компоненти, но часовникът трябва да се купува съзнателно – като знаем каква е целта ни. Ако ни интересува такъв външен вид, няма да го намерим при механичните часовници в този ценови диапазон. Що се отнася до мен – въпреки дребните недостатъци, които споменах, оценката ми е положителна. Може би бих отнел половин звездичка за само привидното „аутдор“ излъчване и инструкцията, но тъй като оценките са само цели, 4 не би била заслужена.

На живо часовникът изглежда още по-добре, отколкото на снимките, удобен е, подходящ както за ежедневието, така и за парти, и изглежда страхотно.